Pour les établissements accueillant les événements, le fait de bannir des personnes jugées problématiques est aussi devenu un enjeu. Jennifer, programmatrice d'événement au People Bar, l’assure : « Si demain il y a une accusation de viol contre un artiste, bien sûr que je ne vais pas le faire programmer ». Mais elle nuance : « Aujourd’hui, avec les réseaux sociaux, tout va très vite. Parfois les réactions peuvent être disproportionnées et plomber une personne pour rien. »

Les établissements peuvent se retrouver au milieu de griefs interpersonnels, fruits de rumeurs lancées volontairement pour nuire, ou insuffisantes pour refuser de programmer un musicien. Elle tempère : « Ma priorité reste la sécurité de mes clients et collaborateurs, mais il faut faire attention à ne pas participer aux petites guéguerres entre associations. »

« Aujourd’hui avec les réseaux sociaux tout va vite »

• Lire la suite de Journées du Patrimoine : les tours de Notre-Dame de Paris de nouveau accessibles dès samedi

Rafa, 23 ans, apprentie dans un atelier d’artistes, le pratique aussi. Engagée depuis son jeune âge, la sculptrice est convaincue de l’efficacité politique du boycott : elle en a été témoin. En effet,  un autre lieu de fête strasbourgeois, le Molodoi, s’était retrouvé en octobre 2021 sur la sellette. Deux personnes avaient pointé du doigt sur Instagram, l’inaction de l’établissement face à des comportements racistes à leur égard, au cours de l’une de leurs soirées. Rafa avait participé à l’époque à l’appel au boycott qui avait suivi sur les réseaux sociaux. L’établissement s’était excusé et avait adopté plusieurs outils pour lutter contre les violences racistes, dont la mise en place d’une « safe team » dans les soirées. « Notre pouvoir, c’est notre pouvoir d’achat, affirme Rafa. Les gérants ont réagi très vite car ces lieux tiennent à leur image. »

DJ dans un collectif de musique électronique à Strasbourg, Igor ne dit pas autre chose : « Il nous est déjà arrivé de refuser de jouer dans des lieux pour ne pas soutenir et être affilié à ses gérants ». Les raisons sont diverses : violences sexuelles, soutien ou non à une cause politique, conditions de travail non respectées… « Je ne veux pas enrichir des personnes qui ne l’ont pas mérité, dit-il. Le boycott, c’est la seule arme du public. Les autorités compétentes devraient intervenir, mais en l’absence de réaction de leur part, c’est un bon moyen d’agir. »

• Lire la suite de Plainte déposée contre le groupe de crèches privées La Maison bleue pour « des pratiques potentiellement frauduleuses »

 « Je ne veux pas enrichir des personnes qui ne l’ont pas mérité »

• Lire la suite de Le Ministère de l'intérieur demande aux préfets de s'opposer à la pose de drapeaux palestiniens sur les édifices publics

Pour Victor, 28 ans, passionné de musique électronique et habitué de la scène strasbourgeoise depuis dix ans, le boycott est une évidence : « Quand j’ai entendu que le patron d’un établissement à Strasbourg recrutait des femmes sur le physique et était misogyne et violent, je me suis dit que je n’irais plus. » Pour le jeune homme, « c’est un très bon outil de lutte ». « L’union fait la force et ça a un impact économique réel sur ces lieux », veut-il croire 

• Lire la suite de L'Iran affirme avoir proposé une solution « équitables » aux puissances occidentales sur le dossier nucléaire

« L’union fait la force »

Pages