Prendre sa douche, se brosser les dents, remplir une carafe avec une eau polluée. C'est ce qui se passe dans une partie des foyers français. D'après un rapport publié le 4 février 2025 par la Commission européenne, 31 % des masses d’eau souterraines sont polluées dans l’Hexagone. En Alsace, la nappe phréatique rhénane, qui alimente 80% des foyers de la région, ne fait pas office d’exception. Quels sont les polluants ? Quelles sont les solutions ? Le Webex vous explique.
Quelles molécules dans la nappe rhénane ?
Les premiers polluants identifiés dans les masses d'eau souterraine alsacienne sont les pesticides, notamment le folpel utilisé pour les vignes. D'après l'observatoire de la nappe d'Alsace (Aprona), sur les 176 pesticides recherchés par les scientifiques, 129 flottent dans les réserves hydriques dont 56 dans des quantités dépassant les critères de qualité définis par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses). Autre famille de substances présente dans les nappes : les nitrates. Ces molécules proviennent du recours intensif aux engrais, généralement répandus dans les cultures de céréales.
A LIRE AUSSI: fôrets des Vosges : les écosystèmes des épicéas, hêtres et sapins en danger
Les per-et polyfluoroalkylées (PFAS), surnommés polluants éternels en raison de leur grande résistance à la dégradation, contaminent également la nappe. Des substances chimiques issues de l’industrie sur lesquelles les scientifiques ont encore beaucoup à apprendre. "C’est une très grande famille, qu’on estime à plus de 10 000 molécules dont 3 000 sont commercialisées aujourd’hui, explique Victor Haumesser. Et puis, elles n’ont pas toutes les mêmes propriétés en termes de nocivité et de persistance."
Quelles sont les solutions ?
Même s’il existe des solutions pour assainir l’eau, l’Aprona recommande de traiter le problème à la source en négociant avec les secteurs polluants. "En Alsace, les collectivités ont signé des accords avec les agriculteurs pour qu'ils cessent d'utiliser des pesticides à proximité des points de captage, ce qui a permis d’améliorer nettement la qualité de l’eau », explique Victor Haumesser. Mais le défi est de taille : près de 10 % des 1 400 points de captage contiennent des polluants dans des limites supérieures aux critères de l’Anses. En 2024, ils ont été définis comme prioritaires dans le cadre du Schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (Sdage).
À côté de cela, il est techniquement possible de dépolluer les réserves d’eau. Mais traiter la plus grande nappe phréatique d’Europe nécessiterait un investissement financier de plusieurs millions d’euros, ce qui pourrait se répercuter sur les consommateurs. En Alsace, ce cas de figure s’est déjà produit entre 1988 et 2022. D’après le service géologique national (BRGM), 26 millions d’euros ont été investis pour réduire la quantité
Athénaïs Cornette
édité par Louise Pointin
Les réserves d’eau du continent sont dans « un état critique », selon un rapport publié le 4 février 2025 par la Commission européenne. Et la nappe phréatique rhénane, la plus grande d’Europe, n’est pas épargnée. Retour sur ce problème environnemental.
Selon Donald Trump, l’Agence américaine pour le développement international (USAID) est « dirigée par une bande de fous extrémistes ». Par décret, l’USAID est presque réduite à néant dès ce vendredi soir. Les ONG et associations françaises souffrent des conséquences.
L’administration Trump veut réduire le nombre de personnels de l’USAID à moins de 300 personnes contre plus de 10 000 actuellement, soit une coupe 97%, a rapporté ce vendredi 7 février le New York Times. Les responsables de l’USAID ont également été informés qu’environ 800 programmes et contrats administrés par l’agence étaient annulés, a ajouté le quotidien.
Quelques jours après son investiture le 20 janvier, le président américain avait déjà signé un décret par lequel il gelait pratiquement toute l’aide internationale pour 90 jours. Ce lundi 3 février, Elon Musk, chargé par Donald Trump de réduire les dépenses du gouvernement fédéral, a pris la décision de mettre tous les employés de l’USAID en congé administratif à partir de vendredi 23h59 (heure locale), à l'exception des employés occupant des postes indispensables et de ceux travaillant sur des programmes spécifiques.
USAID financeur capital de deux grandes ONG françaises
La France s’engage fortement dans la coopération internationale au développement. De nombreux programmes sont coordonnés ou cofinancés par des partenariats avec l'USAID. Selon France Inter, « près d’un tiers du financement de deux grandes ONG françaises, qui ne veulent pas être citées », est réalisé par l’USAID. Le soutien financier de l'ONG humanitaire Solidarités International par l’Agence américaine pour le développement est également réduit d'un tiers, relève France Inter.
Concrètement, ce sont surtout les programmes en Afrique qui sont touchés. En République démocratique du Congo, USAID représente 70 % de l'aide humanitaire. Au Cameroun, au Kenya et au Nigeria, les agents de santé ont dû stopper leur travail. Les chaînes d’approvisionnement de médicaments contre le paludisme ont été interrompues, rapporte France24. Dans les domaines de la santé, de l'éducation et de la lutte contre la pauvreté, des organisations ou des ONG sont contraintes de réduire ou de cesser leur travail.
La France a réduit de 34% son financement de l’aide cette année
Médecins sans frontières (MSF) ne reçoit pas de financements de l'USAID et n’est pas directement affectée par le gel de ces aides. Cependant, un porte-parole de MSF prévient que des besoins de santé et humanitaires seront « encore plus grands et des carences supplémentaires dans l’assistance » verront le jour, suite à la suppression de l’Agence américaine pour le développement. De plus, « certains projets de MSF pourraient être directement impactés, avec par exemple une pénurie d’intrants », tel que les médicaments, indiqués pour traiter l’infection de VIH, traitements nutritionnels ou antipaludéens.
À LIRE AUSSI : Trump sanctionne la CPI et menace son indépendance, Israël s'en félicite
Pour MSF, « cette suspension de USAID révèle la fragilité du système international d’aide, et sa dépendance aux financements américains. Il ne faut pas s’attendre à ce que d’autres bailleurs pourvoient au manque de manière significative – la France ayant réduit son financement de l’aide de 34% cette année et la tendance étant aussi au désengagement en Europe. »
Shawn-Orric Dreyer avec AFP
Édité par Tristan Vanuxem
Tous droits de reproduction réservés © 2001-2011
Centre universitaire d'enseignement du journalisme - Strasbourg (France)
