Le journaliste de Radio France Quentin Dickinson a décidé de passer de l’autre côté du micro et de se présenter aux élections européennes sur la liste Modem/UDI dans la région Grand-Est.
Quentin Dickinson est une figure parmi les journalistes couvrant les affaires européennes, ou plutôt une voix. Une voix chaude, aisément reconnaissable, que l'on peut entendre depuis plus de trente ans sur les ondes. Mais à 64 ans, il a décidé de passer de l’autre côté du micro et de se présenter aux européennes.
Le monsieur Europe de Radio France est quelqu'un de connu et de respecté, de Strasbourg à Bruxelles. Les rouages des institutions de l'UE n'ont pas de secret pour lui. Il faut dire que cet ancien journaliste de la télévision luxembourgeoise RTL couvre les élections européennes depuis 1979.
Cette Europe qu'il connait, qu'il affectionne, qu'il soutient souvent ouvertement derrière son micro, il peut en parler pendant des heures dans son bureau. Toujours de manière posée, sans hausser le ton, dans un costume impeccable, souvent avec une écharpe sur les épaules, et des cravates et boutons de manchettes à motifs, comme des Vespas ou de ballons de football. « J'aime bien être un peu original, porter des choses qui sortent un peu de l'ordinaire, de l'ennui », confie-t-il avec un sourire, ses yeux bleu plein de malice. Il a donc décidé de faire le grand saut, de passer de l'autre côté de la frontière qui sépare son métier de celui d'homme politique, et de se présenter aux prochaines élections européennes pour l'alliance Modem/UDI, en numéro 2 sur la liste dans la zone Grand Est.
Alejandro Cercas, député S&D européen espagnol, mène son dernier combat d'eurodéputé. A 65 ans, il ne se représentera pas en mai prochain. Son rapport sur les conséquences sociales de l'action de la Troïka (FMI, BCE et Commission) à Chypre, en Grèce, en Irlande et au Portugal a été adopté par le Parlement jeudi 13 mars..
Il y a déjà un rapport sur les conséquences économiques de l’action de la Troïka, pourquoi un rapport sur le volet social?
Cela aurait été horrible de faire le bilan de la Troïka seulement sous l’angle économique macroéconomique alors que des millions de personnes sont touchées. On ne peut pas oublier les gens. L’Europe c’est un processus démocratique! La Commission ne voulait qu’on lui tende un miroir qui reflète une image peu flatteuse. Notre rapport, fruit d’une rude bataille, montre bien que l’emploi, la santé ou l’éducation ont été sacrifiés depuis trois ans. Il faut arrêter ça le plus vite possible pour redonner du souffle à ces pays.
Pour vous, quels sont les points les plus noirs?
En Grèce, on ne rembourse plus les médicaments contre le cancer. Il faut absolument sanctuariser les politiques de santé, c’est un minimum à exiger de la Troïka. Amputer les dépenses d’éducation? Mais c’est l’avenir de notre société, de nos enfants qui sont en jeu! Toujours en Grèce, le taux de chômage approche les 30%, et 60% pour les jeunes. La Troïka a eu pour objectif de dérèglementer le marché du travail, résultat? C’est pire qu’il y a trois ans.
Qu’aurait-il fallu faire?
On a cru que l’économie seule pouvait tout résoudre. On a fait l’austérité sans la relance. S’il n’y a pas de relance économique, il n’y a pas d’emplois. On aurait dû consulter la commission de l’emploi. Le volet social a cruellement manqué dans les programmes de la Troïka. Et pourtant, l’Europe vit un moment crucial de son histoire. Alors, faut-il baisser les bras? Allons nous être vaincus par un modèle à bas coûts que l’on veut nous imposer? Je privilégie une Europe fondée sur la protection de notre modèle social. .
Tous droits de reproduction réservés © 2001-2011
Centre universitaire d'enseignement du journalisme - Strasbourg (France)
