« L’arrivée en détention provoque presque mécaniquement des impayés », souligne Hélène Ducourant, maîtresse de conférence en sociologie à l’université Gustave Eiffel. © Théodore Laurent/Cuej.info

Le groupe de rap ukrainien Kalush Orchestra, vainqueur de l’Eurovision 2022, s’est rendu au Parlement européen. Pour Sabine Verheyen, présidente de la commission sur la Culture et l’Éducation, “c’est plus qu’un symbole, c’est la preuve que l’Ukraine et sa culture font partie intégrante de l’Europe”. Le groupe a gagné la 66^e édition du concours en mai 2022. Leur chanson Stefania, dédiée au peuple ukrainien, avait reçu un nombre record de votes de la part du public. 

Les sept membres du groupe ont donné une conférence de presse au cours de laquelle ils ont révélé que leur nouveau titre Changes sortirait en mars. La chanson, qui se veut pleine d’espoir, est dédiée aux changements qu’ils aimeraient voir en Ukraine. Oleg Psyuk, leader du groupe, explique : “s’il existe des événements dont nous pouvons changer le cours, nous avons le devoir de le faire”. Ils sont actuellement en tournée en Europe et en Amérique du Nord, l’occasion pour eux de “soutenir la langue ukrainienne et de montrer au monde entier que cette musique a sa propre identité”.

Depuis juillet 2022, le gouvernement grec est accusé d’avoir mis sur écoute des journalistes et des personnalités politiques grâce au logiciel espion Predator. Les députés européens s'inquiètent du recul grandissant de l’État de droit dans le pays.

• Lire la suite de Le chancelier allemand Olaf Scholz affirme que le soutient à l'Ukraine est conçu « pour durer longtemps »

• Lire la suite de Le président Volodymyr Zelensky appelle ses alliés à « accélérer » leur soutien à l'Ukraine

Deux tiers des détenus sont endettés selon un rapport réalisé par Emmaüs et le Secours catholique. Ces créances, contractées à l’extérieur, comme les sanctions économiques entravent la réinsertion.

Reste à savoir si les États réfractaires changeront de position ou si le Conseil de l’UE avancera sans leur accord. Une décision de la Cour de Justice de l’UE datant de 2019 permet en effet au Conseil de ratifier la convention à la majorité qualifiée, et non plus à l’unanimité. Une solution juridiquement possible mais délicate car il s’agirait alors de se passer de l’accord de six États membres. Pour certains groupes parlementaires, il faut aller plus loin dans la pression. Manon Aubry, présidente du groupe de l’extrême-gauche, est ferme : “il faut des contraintes financières à leur égard”. 

Carla Génévrier et Mathilda Idri

La balle est dans le camp des États membres

Quelques parlementaires d’extrême-droite se montrent à l’écoute de ces positions ultra-conservatrices. L’eurodéputé français Jordan Bardella (ID, extrême-droite) concède qu’il existe de fortes différences culturelles au sein de l’UE. S’il reconnaît l’importance du sujet, le président du Rassemblement National en profite pour faire dévier le débat au moyen d'une rhétorique anti-immigration : “la plus grande menace pour les libertés des femmes, notamment en France, c’est la progression du fondamentalisme islamiste”.

En Lituanie et en Lettonie, le pouvoir religieux a grandement influencé la décision de ne pas ratifier. En préparation, l’adhésion à été annulée suite à une lettre ouverte de l’Église catholique lettonne, pointant du doigt une atteinte aux valeurs de la famille et du genre dans la loi nationale. C’est pour cet argument de non-compatibilité avec la constitution que la Pologne a annoncé en 2020 vouloir se retirer de la convention. Pourtant, d’après une étude commanditée par les eurodéputés spécialisés sur le droit des femmes, “le traité ne régit pas les valeurs familiales, le mariage homosexuel ou d'autres droits des LGBTQI+”.

Une minorité d’États anti-progressistes 

Dans l’hémicycle presque vide, les députés de ces pays qui n’ont pas adhéré au texte ont fait entendre leurs réticences, d’abord idéologiques. “Nous avons refusé la convention à cause de la théorie du genre qu’elle véhicule”, explique l’eurodéputé slovaque Milan Uhrik (non-inscrit). La référence au “genre” plutôt qu’au “sexe” dans le traité contraste avec les valeurs traditionnelles de certains pays. Pour l’eurodéputé bulgare Angel Dzhambazki (ECR, ultra-conservateur), il est “en opposition avec les valeurs familiales de la Bulgarie”. Comme la Hongrie et la Slovaquie, le pays craint que la convention ouvre la voie au mariage homosexuel.

Pages